Sentencia Constitucional Plurinacional: 1186/2013-L de 4 de octubre

En el presente caso, corresponde emitir voto disidente en la medida en la que expreso mi desacuerdo en el razonamiento principal -ratio decidendi- de la       SCP 1186/2013-L, respecto a la DENEGATORIA de la tutela, considerando que el poder especial amplio y suficiente 575/2010 de 20 de octubre, conferido por Lorgio Fleig Arias y “otros”, sería sólo para realizar los trámites de la demanda de declaratoria de herederos y que dicho instrumento público no especificaba la tramitación de una acción de amparo constitucional como emergencia de la comisión de medidas de hecho que se dio en el caso analizado.