SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2057/2013

Dentro de un proceso penal seguido contra Marcial Caisina Mamani, padre de su hija AA, en el cual ésta es víctima, la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Distrito 5, ubicado en la calle México, se constituyó en parte coadyuvante. Aclaró que inducida en error denunció el hecho delictivo a la “instancia defensorial”, sin darse cuenta que su hija contaba con capacidad de obrar y demandar.

El día de la presentación de esta acción de defensa, fue visitada en su domicilio por la Trabajadora Social conjuntamente cuatro funcionarios de la mencionada Defensoría, quienes de forma prepotente comenzaron a interrogarle por el paradero de su hija, a lo cual respondió que fue por decisión propia de la misma y que viajó a la República de Argentina a trabajar conjuntamente su tío, motivando “…que las indicadas personas comiencen a amenazarme e insultarme indicándome que me iban a meter en la cárcel, SINO ME PRESENTABA A LA 14:30 EN LA DEFENSORÍA, o que me iban a quitar a mis otros tres hijos varones, y les iban a internar hasta que aparezca mi hija…” (sic).