SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2057/2013

Los funcionarios demandados, a través del informe escrito cursante de fs. 30 a 31 vta., así como en audiencia, señalaron que el 19 de julio de 2013, al promediar las 09:30 horas, la Directora de la Unidad Educativa “Sagrada Familia”, les informó y dio a conocer que la hija de la accionante contó a su profesora, que estaba siendo presionada por su madre y el abogado de ésta, que supuestamente estaba para defenderla, pero éste también asesoraba simultáneamente  al padre de la  víctima -esposo de la accionante-, y que tanto Rufina Calle Huanca, como su abogado, estarían planeando hacerla desaparecer para que el agresor y procesado salga de la cárcel y que le ofrecieron se fuera del país con todas las comodidades necesarias, además, de retractarse de la declaración contra su progenitor.

En la entrevista con la accionante, ésta les respondió agresivamente y les dijo que su hija se encontraba con su tío en la República de Argentina y que no tenía nada que ver con ella porque ya cuenta con dieciocho años, procediendo a dejarle una citación para el día siguiente, a la cual no se presentó.

También manifiesta que la accionante a tiempo de interponer la denuncia ante el Ministerio Público, manifestó que su hija tenía diecisiete años de edad, motivo por el cual la Defensoría se apersonó como parte coadyuvante. Actualmente no se sabe dónde se encuentra la adolescente, la cual además, necesita un tratamiento psicológico.