AUTO CONSTITUCIONAL 0047/2013-CA
Fecha: 26-Feb-2013
a)
Se demanda la inconstitucionalidad: a) De la Resolución Regulatoria 01-00012-11 apartado II art. 1 que incorpora el art. 54 de la Resolución Regulatoria 01-00005-11, por presuntamente infringir los arts. 14.IV, 115.II, 116 de la CPE; y, 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; y, b) Del art. 28.II de la Ley 60; y, de la Resolución Regulatoria 01-00005-11 arts. 11, 12, 13 y 14 por supuestamente vulnerar los arts. 117.II de la CPE; y, 8.4 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
En el caso concreto, consta que dentro de un proceso administrativo seguido por la AJ, la accionante formuló acción de inconstitucionalidad concreta contra: a) De la Resolución Regulatoria 01-00012-11 apartado II art. 1 que incorpora el art. 54 de la Resolución Regulatoria 01-00005-11, por presuntamente infringir los arts. 14.IV, 115.II, 116 de la CPE; y, 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; y, b) Del art. 28.II de la Ley 60; y, de la Resolución Regulatoria 01-00005-11 arts. 11, 12, 13 y 14 por supuestamente vulnerar los arts. 117.II de la CPE; y, 8.4 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
El incidente formulado contiene una adecuada fundamentación jurídico constitucional, en la que resalta la duda razonable respecto a la constitucionalidad de los preceptos impugnados; además, explicándose la relevancia de éstos en la decisión que se adopte dentro del proceso administrativo de referencia.
a) La accionante, consignó su nombre y apellido, especificando ser la representante de la empresa CORHAT S.A., a la que la AJ, inició un proceso administrativo, por Auto de Apertura de Proceso Administrativo 09-00127-12 de 24 de septiembre de 2012 (fs. 10 a 11), posteriormente, por Resolución Sancionatoria 10-00168-12 de 29 de noviembre de 2012 (26 a 34), fue sancionada con el pago de una multa por la comisión de infracciones y el comiso definitivo de las máquinas de azar y medios de juegos, Resolución contra la cual, presentó Recurso de Revocatoria, y en conocimiento de la misma, la AJ solicitó la presentación de la boleta de depósito de la sanción impuesta.