AUTO CONSTITUCIONAL 0067/2013-CA
Fecha: 07-Mar-2013
II.3. Análisis del caso concreto
Se evidencia que en el caso de autos, se demanda la inconstitucionalidad de la Resolución Regulatoria 01-00012-11 apartado II art. 1 que incorpora el art. 54 a la Resolución Regulatoria 01-00005-11 y contra el art. 28.II de la Ley de Juegos de Lotería y de Azar y así mismo los arts. 11, 12, 13, 14 de la Resolución Regulatoria 01-00005-11, pudiéndose apreciar que la acción se encuentra sustentado con una fundamentación jurídico constitucional en la que destaca la duda razonable con relación a la constitucionalidad de las normas legales impugnadas, indicando además en qué medidas la Resolución que se dicte dependerá de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de dichos preceptos.
Analizados los antecedentes que cursan en obrados, corresponde a la Comisión de Admisión de éste Tribunal verificar por otra parte el cumplimiento de los requisitos formales y de contenido previstos en el art. 24.I del CPCo, de conformidad al art. 26.II de la misma norma legal. En consecuencia, se tiene lo siguiente: