demandando la inconstitucionalidad de los arts. 3 inc. m).y 157 del Decreto Supremo (DS) 29215; 3.I y III, y 6 del DS 29802; y, 5.4, VI de la “Guía para la Verificación y Determinación de la Existencia de Relaciones Servidumbrales, Trabajo Forzoso y

Partes:                Aniceto Corcuy Caba, ante la Sala Segunda del Tribunal Agrario Nacional (TAN) dentro del proceso contencioso administrativo seguido contra Juan Carlos Rojas Calizaya, Director Nacional a.i. del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA); a instancia de Aniceto Corcuy Caba, demandando la inconstitucionalidad de los arts. 3 inc. m).y 157 del Decreto Supremo (DS) 29215; 3.I y III, y 6 del DS 29802; y, 5.4, VI de la “Guía para la Verificación y Determinación de la Existencia de Relaciones Servidumbrales, Trabajo Forzoso y Formas Análogas de Sometimiento”, aprobado por el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), mediante Resolución Administrativa (RA) 315/2008 de 20 de noviembre, por considerar que vulnerar los arts. 1.II, 6, 7, 14, 16.II y IV, 29, 33, 591ª, 157 y 166 de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).