AUTO CONSTITUCIONAL 0195/2013-CA

En el caso de autos, la accionante interpone la presente acción por considerar que el art. 111 del CTB, vulnera sus derechos constitucionales, la misma que es rechazada por la autoridad administrativa consultante, con los fundamentos expuestos en la Resolución 25-0000880-13 de 19 de abril de 2013 (fs. 71 a 73).

En revisión, de la lectura de la demanda presentada se establece, que la acción planteada carece de fundamentación jurídica constitucional, por una parte se advierte varios errores de transcripción, donde incluso hizo referencia a que la norma impugnada afecta “a la ORDENANZA MUNICIAP de referencia” (sic), cuando el precepto denunciado como inconstitucional, es interpuesto dentro de un proceso de ejecución tributaria en el SIN, por otra parte no logra precisar cómo la norma impugnada vulnera cada uno de los derechos constitucionales invocados, haciendo una mera transcripción de varios artículos, con comentarios ininteligibles y confusos; tampoco explica cuál es la relevancia de la declaración de inconstitucionalidad del precepto denunciado, en            la resolución final del proceso, sin lograr generar duda razonable alguna respecto a la inconstitucionalidad del art. 111 del CTB, aspectos que impiden a éste Tribunal realizar un análisis de fondo en el caso concreto.