AUTO CONSTITUCIONAL 0212/2013-CA

Ésta instancia constató que la acción en estudio fue formulada, dentro de un procedimiento administrativo sancionador seguido por la AJ contra el representado del accionante, en el que, éste a momento de formular recurso de revocatoria contra la Resolución Sancionatoria 10-00180-13, argumentó la supuesta inconstitucionalidad del “art. 59                       de la     Resolución Regulatoria 01-00005-11 incorporado por el apartado II de la Resolución Regulatoria 01-00012-11”.

Ahora bien, de la revisión de la Resolución Regulatoria 01-000012-11, se constata que la misma no incorporó el art. 59 de la Resolución Regulatoria 01-00005-11, sino el art. 54, cuyo contenido normativo es el que se impugna en la presente acción de inconstitucionalidad; consiguientemente, se evidencia que el accionante incurrió en un error al momento de citar el artículo correspondiente a la norma cuestionada; sin embargo, asumiendo un criterio favorable y atendiendo al contenido normativo que se está impugnando, corresponde cotejar el cumplimiento de los requisitos de admisión previstos en el Código Procesal Constitucional.

De la revisión de la demanda y la documentación adjunta, la Comisión de Admisión comprobó que la acción presentada cuenta con una adecuada fundamentación jurídico constitucional, exponiendo la duda razonable. Asimismo, se hizo relación a la relevancia de la norma cuestionada en la decisión que se emitirá dentro del proceso de referencia. Por otra parte, consta que el accionante dio cumplimiento a los requisitos anteriormente referidos, pues señaló su nombre, domicilio y generales de ley, así como de la autoridad demandada. De igual manera, expuso ampliamente los antecedentes, formulando con claridad el petitorio.