Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0432/2013-L
Fecha: 03-Jun-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante señaló que se vulneraron sus derechos a la propiedad, al debido proceso y a la “seguridad jurídica”, toda vez que, al levantar la barda para luego edificar una vivienda familiar en el terreno de su propiedad, los codemandados con palos y machetes procedieron a desalojar por la fuerza a los “caseros” propalando amenazas de muerte, sacando sus pertenencias y robando el material de construcción e instalándose en el mismo; como también ella habría sido insultada y amenazada. En consecuencia, corresponde en revisión, realizar el análisis correspondiente, para verificar los extremos demandados a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- conceda
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Las vías de hecho, definición y presupuestos de activación
- III.3. La flexibilización del principio de subsidiariedad frente a vías de hecho
- Fragmento 12
- III.4. La carga probatoria a ser cumplida por la parte accionante
- III.5. Análisis del caso concreto
- 1)
- CONFIRMAR