Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0799/2013
Fecha: 11-Jun-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El representante de la accionante sostiene que, el Fiscal demandado vulneró sus derechos al debido proceso, a la libertad personal, a la libertad de circulación, a la defensa, a la justicia, a la presunción de inocencia y al domicilio; por cuanto, ingresó violentamente a su vivienda, sin exhibir una orden emanada de autoridad competente, por lo que solicita se le conceda la tutela, disponiendo la “nulidad del acto motivante”, y la restitución de su derecho a la libertad; sin embargo, es preciso analizar, con carácter previo, si en el presente caso existían medios idóneos y eficaces de impugnación, para, en su caso, denegar la tutela por subsidiariedad procesal.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. La subsidiariedad excepcional en la acción de libertad
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR