I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
El accionante, como principales hechos refiere que, de mayo a junio, desempeñó el cargo de Asistente Jurídico de Catastro, dependiente del Gobierno Municipal Autónomo de Cobija; sin embargo, el 6 de junio de 2011, fue despedido intempestivamente y sin explicación alguna por la Directora Jurídica. Ante tal injusticia acudió al Ministerio de Trabajo Empleo y Previsión Social de Pando, autoridad que en aplicación del art. 48.II de la Constitución Política del Estado (CPE) y Decreto Supremo (DS) 0495, dispuso su reincorporación laboral. Conminatoria que no fue cumplida por las autoridades demandadas.
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- CONFIRMAR en parte
- Fragmento 3
- un voto disidente implica un desacuerdo que incide y se traduce en el decisum o decisión, o en una ratio decidendi o rationes decidendis,
- con el único requisito previo de recurrir a las Jefaturas Departamentales de Trabajo
- en caso de que el empleador incumpla la conminatoria, el trabajador o trabajadora podrá interponer la acción de amparo constitucional, misma que resulta más idónea en estos casos por las razones antes expuestas.
- II.3.