SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0631/2013-L

Carlos Jiménez López, Jussef Sander Enríquez Galarza y Jonatan Jafet Orozco Challapa, a través de su abogado, por informe escrito cursante a fs. 24 y vta. así como en audiencia refieren lo siguiente: 1) El “11 de octubre de 2011”, se hizo presente en dependencias de la FELCC Sandra Muller Saenz, quién presentó mandamiento de apremio contra su esposo Milton Garcia Severich para su correspondiente ejecución. En cumplimiento a dicha orden se trasladaron a su  domicilio, al encontrarse fuera de él, en vía pública se procedió a su detención, exhibiendo para el efecto sus credenciales y el mandamiento de apremio, habiéndose producido resistencia por parte del ahora accionante, se tuvo que solicitar refuerzos para su posterior traslado; 2) De acuerdo a la documentación que se acompaña consistente en la cédula de identidad, certificado de matrimonio del ahora accionante, certificado de nacimiento de su hija y una copia fotostática del registro de padrón biométrico, la misma guarda relación con el mandamiento expedido por la autoridad judicial; y, 3) Finalmente, refiere que los demandados actuaron conforme a procedimiento, previa identificación del detenido -ahora accionante- por lo que solicitan se declare “improcedente” la acción de libertad, con costas.

En uso de su derecho a la réplica a través de su abogado, aclararon que la documentación en originales fue obtenida por el registro cívico, así como la cédula de identidad original comparada con el certificado biométrico guardan relación en el número, por lo que el accionante pretendió desvirtuar por una letra, los antecedentes que dieron lugar a la emisión de su mandamiento de apremio.