AUTO CONSTITUCIONAL 0169/2013-RCA

Por memorial presentado el 9 de julio de 2013, cursante de fs. 37 a 41 vta., el accionante manifestó que dentro de un proceso sobre usucapión seguido por éste contra Margot Miranda Quispe, la autoridad demandada vulneró sus derechos constitucionales, al rechazar el ofrecimiento de prueba testifical e inspección judicial.

Relata que, el proceso fue calificado como ordinario de hecho, abriéndose el término de cinco días para la proposición de la prueba que corre a partir del día siguiente a la notificación, así ofreció testigos y propuso inspección judicial dentro del citado plazo; empero, por Resolución de 3 de junio de 2013, los medios probatorios fueron rechazados por la autoridad judicial hoy demandada, contraviniendo normas constitucionales y legales, por lo que contra esa determinación presentó el recurso de reposición bajo alternativa de apelación que fue resuelto por Resolución de 19 del mes y año antes citados, confirmando la decisión y concediendo la apelación, en el efecto diferido.