CONFIRMAR
La SCP 0785/2013-L, determinó CONFIRMAR la Resolución 239/2011 de 10 de noviembre, cursante de fs. 11 a 12, pronunciada por el Juez Segundo de Sentencia Penal de El Alto del Distrito Judicial -ahora departamento- de La Paz, y, en consecuencia, DENEGAR la tutela solicitada, sin haber ingresado al análisis de fondo.
Por lo expuesto la suscrita Magistrada comparte el criterio de CONFIRMAR la Resolución 239/2011 de 10 de noviembre, cursante de fs. 11 a 12, pronunciada por el Juez Segundo de Sentencia Penal de El Alto del Distrito Judicial -ahora departamento- de La Paz, y, en consecuencia, DENEGAR la tutela solicitada; empero, por el fundamento y el razonamiento expuesto precedentemente.
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- CONFIRMAR
- Fragmento 3
- básicamente una aclaración de voto constituye un desacuerdo de un magistrado respecto a un obiter dictum u obiter dicta contenidos en los fundamentos jurídicos del fallo de una resolución, en este caso la o el magistrado discrepante suscribirá la resolución
- Fragmento 5
- II.2. La protección del debido proceso a través de la acción de libertad
- Un entendimiento contrario, determinaría que los jueces y tribunales de hábeas corpus, y el propio Tribunal Constitucional, asuman una atribución que el orden constitucional no les otorga, posibilitando que toda reclamación por supuestas lesiones al debido proceso por quien se encuentre privado de libertad, prospere a través del recurso de hábeas corpus, desnaturalizando la actuación de los jueces y tribunales ordinarios,
- II.3.