Juristeca
Juristeca País
    Sentencia: 1138/2013-L
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    Sentencia: 1138/2013-L

    Fecha: 30-Ago-2013

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
    • REVOCA
    • Fragmento 3
    • un voto disidente implica un desacuerdo que incide y se traduce en el decisum o decisión, o en una ratio decidendi o rationes decidendis,
    • la acción de amparo constitucional, necesaria e imprescindiblemente debe dirigirse contra la autoridad o persona particular, de la cual emane el acto considerado atentatorio a los derechos y garantías
    • II.3.  Exposición de los motivos de la desavenencia
    • CONFIRMAR

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca