I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
El accionante denuncia la vulneración de su derecho a la vida, a la alimentación, a la salud, a la seguridad social, a la inamovilidad laboral y a un salario justo, puesto que el 15 de julio de “2010”, mediante memorándum 383/2011 le comunicaron la finalización de su contrato, a pesar de que contaba con tres contratos a plazo fijo que no fueron interrumpidos y que conocían el estado de embarazo de su esposa, habiendo acudido a la Jefatura Departamental de Trabajo que mediante JDTSC/CONM/RL.081/2011 ordenó su reincorporación.
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- REVOCA
- Fragmento 3
- un voto disidente implica un desacuerdo que incide y se traduce en el decisum o decisión, o en una ratio decidendi o rationes decidendis,
- la acción de amparo constitucional, necesaria e imprescindiblemente debe dirigirse contra la autoridad o persona particular, de la cual emane el acto considerado atentatorio a los derechos y garantías
- II.3. Exposición de los motivos de la desavenencia
- CONFIRMAR