SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1307/2013

En el caso concreto, el accionante, aduce con una casi comprensible fundamentación de hechos y de derechos en su acción de libertad que se encuentra ilegalmente detenido por la autoridad judicial y señala tres elementos: 1) Fue inicialmente citado como testigo; sin embargo, espontáneamente pasó a tener calidad de denunciado; 2) Se amplió la denuncia al delito de organización criminal , sin que exista en el cuaderno procesal fundamentación alguna; y, 3) En la declaración policial del accionante no se observaron las reglas del art. 92 del CPP, pues afirma que no se le presentaron de forma clara los hechos denunciados. Asimismo, en audiencia refirió que la detención preventiva afecta su salud, su vida y le impide el ejercicio de sus derechos a la defensa, por lo que solicita la aplicación de una medida sustitutiva a la detención preventiva.