AUTO CONSTITUCIONAL 0363/2013-CA

Con relación al cumplimiento de los requisitos a ser observados por la Sociedad Cementera accionante, la SCP 0078/2013 de 14 de enero, determino que; “…a efectos de ejercer el control de constitucionalidad en la acción de inconstitucionalidad en lo concreto, al igual que en la acción abstracta, es indispensable que la o el accionante identifique con claridad la disposición impugnada y las razones por las que cree o entiende que dicha norma acusada de inconstitucional es presuntamente contraria a la Ley Fundamental. En ese sentido, el art. 24.I.4 de la Ley 254, relativo a los requisitos en las acciones de inconstitucionalidad, conflictos de competencias, consultas y recursos (normas comunes)” (las negrillas son ilustrativas).

En el presente caso, no se advierte una debida fundamentación jurídico constitucional, dado que la Sociedad Cementera accionante no explicó las razones o motivos por los cuales, en su criterio los preceptos legales cuestionados contradice el texto constitucional, limitándose a citar línea jurisprudencial y doctrinal en relación a los derechos vulnerados. En consecuencia, la inobservancia de este requisito hace inviable el ejercicio de un verdadero control de constitucionalidad, siendo que no es suficiente la mera identificación de las normas constitucionales que se consideran infringidas, sino que es imprescindible que se exprese el fundamento que le conduce a cuestionarlas y que funde duda razonable. Empero, se limitó a realizar una puntualización de los derechos supuestamente vulnerados, sin relacionarlos con los hechos expuestos, y tampoco formuló con claridad los motivos por los que considera que estos preceptos impugnados sean contrarios a la Constitución Política del Estado, incumpliendo con los arts. 24.4 del CPCo, e ingresando en las causales de rechazo, conforme el 27.II inc. c) del mismo cuerpo legal.