AUTO CONSTITUCIONAL 0019/2014-CA

Por Resolución 356-A/2013 de 16 de diciembre, cursante de fs. 15 a 16 vta., pronunciada por la Instancia de Liquidación del Plenario del Consejo de la Magistratura, rechazó promover la acción de inconstitucionalidad concreta, fundamentando: a) La acción carece de fundamentos jurídicos-constitucionales, puesto que no es suficiente indicar los artículos constitucionales que se consideran infringidos, siendo imprescindible que se explique la inconstitucionalidad y justifique en qué medida afecta en la decisión que debe adoptar el juez o tribunal, como la vinculación, entre el derecho que se considera lesionado con la norma que se cuestiona; en el presente caso ninguno de de los requisitos se cumplió reduciéndose la acción en una relación de hechos y petición para modificar la resolución de primera instancia sin considerar que ésta tienen otro fin; y, b) La pretendida demanda no puede proceder en merito que el Tribunal Constitucional Plurinacional emitió su criterio al respecto, conforme la SCP 1053/2013 de 28 de junio.