SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0046/2014-S2

Adán Williams Verastegui Torres, Fiscal de Materia, presentó informe cursante a fs. 40, en el cual señaló: 1) Dentro del caso “0867/2014 MP.”, contra Rufino Ojeda Bautista y otros, se dio cumplimiento a la Resolución de aprehensión emitida por el Fiscal de Materia Hernán Espinoza; 2) Al accionante se le tomó su declaración informativa, para posteriormente determinarse su aprehensión en función a los art. 224 y 226 del Código de Procedimiento Penal (CPP); 3) Es evidente que existió un error en cuanto a la afirmación realizada por el imputado respecto al reconocimiento del hecho atribuido; sin embargo, este error de trascripción fue corregido mediante la emisión de un decreto; y, 4) En el presente caso, no se ha cumplido con el principio de subsidiariedad, pues el accionante no acudió previamente ante el Juez Quinto de Instrucción en lo Penal, para denunciar las supuestas arbitrariedades alegadas.