AUTO CONSTITUCIONAL 0296/2014-RCA
Fecha: 18-Nov-2014
I.1. Síntesis de los hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal instaurado contra su persona y otros, por la presunta comisión de los delitos de falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado, la acusación formulada carecería de congruencia entre lo denunciado y la imputación formal, misma que habiendo sido apelada de su parte el 21 de noviembre de 2013, no habría sido resuelta hasta el presente.
En ese contexto agregó que interpuso incidente por actividad procesal defectuosa y se adhirió a la excepción de incompetencia opuesta por la coimputada, Rosa Gilda García Gómez, exponiendo a su vez varios argumentos que se constituían en vulneración a sus derechos y garantías constitucionales; sin embargo, las autoridades demandadas, mediante Resolución de 15 de enero de 2014, declararon su improcedencia, sin pronunciarse de manera fundamentada respecto a todos los agravios denunciados, inobservando las previsiones normativas contenidas en los arts. 124 y 398 del Código de Procedimiento Penal (CPP), e inaplicando las reglas de pertinencia, congruencia y exhaustividad aplicables a las resoluciones de apelación.