demandando la inconstitucionalidad de los arts. 184.III de la Ley del Órgano Judicial (LOJ); y, 26 y 65 del Acuerdo 75/2013 de 23 de abril, Reglamento de Procesos Disciplinarios para la Jurisdicción Ordinaria y Agroambiental del Conejo de la Magistra
Fecha: 05-Nov-2014
Partes: Carlos Hugo Argandoña Subieta, Juez Primero de Sentencia Penal del departamento de Potosí
Partes: Carlos Hugo Argandoña Subieta, Juez Primero de Sentencia Penal del departamento de Potosí ante Javier Renzo Montencinos Valda, Juez Disciplinario Segundo del Consejo de la Magistratura del mismo departamento demandando la inconstitucionalidad de los arts. 184.III de la Ley del Órgano Judicial (LOJ); y, 26 y 65 del Acuerdo 75/2013 de 23 de abril, Reglamento de Procesos Disciplinarios para la Jurisdicción Ordinaria y Agroambiental del Conejo de la Magistratura por ser presuntamente contrarios a los arts. 7, 8, 14, 21, 22, 28, 115.II, 116.I, 117.I, 119.II, 120.I, 256 y 410.II de la Constitución Política del Estado (CPE), 1, 11.1 y 2 y 26 de la Declaración Universal de Derechos Humanos “26” de la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre; 8.1 y 2 y 11 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; y, 10 y 14.1 del pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).