AUTO CONSTITUCIONAL 0082/2014-CA

De la revisión de obrados, se constató que la parte accionante, dentro del proceso administrativo de saneamiento de tierras, presentó la acción de inconstitucionalidad concreta contra el DS 1697, señalando las normas constitucionales que se consideran infringidas tales como los arts. 1, 8, 9, 46, 56, 108, 109, 115, 393, 397, 399, 410.I y II de la CPE; y, 21 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, relativas a la presunta vulneración de los derechos a la propiedad, a la posesión y al trabajo en relación al supuesto cumplimiento de la FES.

Por otro lado, expuso ordenadamente los antecedentes, expresando con claridad el petitorio; asimismo, argumentó jurídicamente la existencia del nexo causal entre el contenido del precepto cuestionado y los artículos constitucionales contrarios, añadiendo la relevancia de dicha norma en la decisión a ser asumida por la autoridad judicial, solicitando la admisión de su acción y pidiendo se promueva la misma ante el Tribunal Constitucional Plurinacional; lo que demuestra que la acción presentada cuenta con una adecuada fundamentación jurídico-constitucional, exponiendo la duda razonable y la relevancia de las disposiciones objetadas en la decisión que se emitirá dentro del proceso administrativo de saneamiento.