SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0339/2014

En el referido acto procesal, primeramente por actuaria se informó si las partes fueron notificadas y si se encontraban presentes; posteriormente, se concedió el uso de la palabra a la parte imputada; sin embargo,de manera abrupta la parte civil interrumpió la intervención, haciendo conocer a la Jueza ahora demandada que existía un incidente de actividad procesal defectuosa, ya que el 14 de junio de 2013, se formuló recurso de apelación contra la Resolución de las medidas cautelares de 12 del citado mes y año, haciendo entrega como constancia de ello una copia con cargo de recepción.

Verificado que fue lo observado por la parte civil dentro del proceso penal, la Jueza demandada determinó suspender la audiencia de cesación con el argumento de que al existir un incidente pendiente de resolución se suspende el referido acto procesal hasta que se resuelve éste, y a pesar de que el abogado defensor del ahora accionante pidió se dé lectura al incidente, la autoridad demandada indicó que el acto ya se encontraba suspendido.

Finalmente se consideró que al haberse suspendido una audiencia en la que se encontraba de por medio el derecho a la liberad, ésta no debió ser suspendida, sobre todo considerando que se trataba de un incidente netamente dilatorio de la parte civil; además, que de acuerdo al art. 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP), la Resolución de medidas cautelares no tiene carácter suspensivo.