SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0372/2014
Fecha: 21-Feb-2014
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Según el art. 171 del Código Nacional de Transito (CNT), en ningún caso los vehículos motorizados permanecerán secuestrados por más de diez días; por ello, el 8 de junio de 2013, volvió a solicitar la devolución de su camión, expresando que desde el secuestro del mismo, transcurrieron más de cincuenta días, contraviniendo la norma legal citada.
Refiere que, el vehículo decomisado, se encuentra hipotecado en el Banco FIE, por un crédito “…a nombre del vendedor Roso Cruz Coraite…” (sic), el cual es cancelado mensualmente por su persona, por un acuerdo de partes, por lo que de no cumplirse con los pagos del préstamo mencionado, el camión sería embargado.
Argumenta que dentro del proceso administrativo, entre el inicio, notificación, impugnación, excepciones y recursos, la resolución final del mismo, se daría en un periodo a largo plazo, por lo que de esperarse a que se resuelva la situación del vehículo, la misma resultaría tardía, al ser inminente el daño que ocasionaría la negación de la devolución del camión, ya que es su única herramienta de trabajo para el sustento tanto de su persona como de su familia.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- denegando
- II.1.
- II.3.
- II
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El control tutelar de constitucionalidad y el resguardo a derechos fundamentales a través de la acción de amparo constitucional
- la Constitución Política del Estado es concebida como fuente primaria del ordenamiento jurídico y a la vez norma suprema directamente justiciable
- “…la funcionalidad de la Constitución Política del Estado
- gozan de igual jerarquía y son directamente aplicables y justiciables.
- estructura esta acción sobre la base de los principios de sumariedad, inmediatez, eficacia, idoneidad y oportunidad
- es un verdadero proceso de naturaleza constitucional
- subsidiariedad y la inmediatez
- Este ámbito tutelar queda abierto siempre que no exista otro medio de protección inmediata para la protección de los derechos y garantías fundamentales
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados.”
- `…la subsidiariedad del amparo constitucional debe ser entendida como el agotamiento de todas las instancias dentro el proceso o vía legal, sea administrativa o judicial, donde se acusa la vulneración, dado que, donde se deben reparar los derechos fundamentales lesionados es en el mismo proceso, o en la instancia donde han sido conculcados, y cuando esto no ocurre queda abierta la protección que brinda el Amparo Constitucional´”
- la justicia constitucional, no puede suplir los roles encomendados por la función constituyente a sus órganos de poder expresamente reconocidos por la Constitución, por lo que todas las personas naturales o jurídicas que consideren afectados sus derechos, antes de activar el control tutelar de constitucionalidad a través de la acción de amparo constitucional, deberán utilizar en el marco de los plazos procesales establecidos por la normativa imperante, los mecanismos intra procesales o procedimentales de defensa, siendo evidente que la acción de amparo constitucional, no procederá contra resoluciones judiciales o administrativas que pudieran ser modificadas o suprimidas por cualquier otro recurso del cual no se haya hecho uso oportuno, pues el orden constitucional no se encuentra diseñado para que los mecanismos de defensa constitucional se superpongan respecto de los medios de protección que el ordenamiento jurídico brinda a las personas para la protección de sus derechos, generando un escenario de disfuncionalidad no querida por el mismo orden constitucional.
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo