SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0416/2014

El representante por el accionante, considera vulneradoslos derechos al debido proceso, a la defensa, a la presunción de inocencia y a la “seguridad jurídica”, principio de legalidad,por cuantolas autoridades demandadasactuaron al margen de la norma procesal penal debido a que cometieron ilegalidades en: a)Su aprehensión y allanamiento de domicilio; b) La imputación formal; c)La supuesta audiencia cautelar donde se ordenó su detención preventiva;d) Las dilaciones indebidas que se cometieron con posterioridad en la tramitación de la cesación de la detención preventiva; y,e) La apelación incidental interpuesta contra su rechazo.

Ahora bien, la problemática jurídica venida en revisión ya fue resuelta a través de la SCP 0774/2013 de 10 de junio, concediendo la acción de libertad respecto a la Jueza cautelar y Vocales demandados, disponiendo que: a) La Jueza codemandada, se pronuncie expresamente sobre la aprehensión ilegal y demás cuestionamientos solicitados por el imputado; y, b)Los Vocales demandados, de manera inmediata pronuncien la resolución respectiva sobre la cesación de la detención preventiva impetrada, en caso de no haberse definido aún su situación jurídica.