AUTO CONSTITUCIONAL 0145/2014-CA

En el caso en análisis, de la lectura del memorial del recurso directo de nulidad presentado el 25 de abril de 2014 (fs. 73 a 89), se advierte la falta de personería, toda vez que la parte recurrente si bien adjunta un mandato, éste sólo es para representar a la Sociedad Seguros “Illimani” S.A. y no así a Seguros “Provida” S.A., entidad que supuestamente estaría afectada por la Resolución que se denuncia como nula; asimismo, la Sociedad recurrente carece del registro de comercio o en la Fundación para el Desarrollo Empresarial (FUNDEMPRESA), requisito que toda sociedad comercial o persona natural o jurídica que ejerce actividad comercial está obligada, conforme exigen los arts. 29.5, 31 y 165 del Código de Comercio (Ccom); por ello, en observancia del art. 24.I del CPCo, deberá cumplirse con lo indicado; por consiguiente, ante dicha omisión, la parte recurrente deberá subsanar lo extrañado y remitir a este Tribunal en el plazo de cinco días.