AUTO CONSTITUCIONAL 0251/2014-CA
Fecha: 01-Ago-2014
II.3. Análisis del caso concreto
De la revisión de los antecedentes, se constató que la acción de inconstitucionalidad concreta está dirigida contra la RM 148/2014, que aprueba el Reglamento de Recuperación de Percepción Indebida, Registro y Retiro de Rótulo “OBSERVADO” en el Registro Docente Administrativo (fs. 22 a 24); debido a que, tramitado el proceso disciplinario, la accionante fue sancionada a un año de postergación en su ascenso, y que al cumplir la referida sanción, solicitó al Ministerio de Educación el retiro del rótulo “OBSERVADO”, con la finalidad de participar en compulsas y actualización de datos de ascensos de categoría; empero, se le informó que se debe aplicar el procedimiento aprobado por la Resolución Ministerial ahora impugnada; en ese marco, dada la naturaleza de la acción de inconstitucionalidad concreta, por la cual se impugna una norma aplicable a un caso concreto, se advierte que Rosa Angélica Tórrez Ramos, no identificó claramente el proceso administrativo en trámite donde se pretende aplicar la Resolución Ministerial denunciada de inconstitucionalidad, incumpliendo lo determinado por el art. 81.I del CPCo, que exige que esta acción debe ser planteada dentro de un proceso pendiente de resolución y que la misma dependa de la constitucionalidad de la norma cuestionada.