AUTO CONSTITUCIONAL 0314/2015-RCA

         El Tribunal de garantías, declaró la improcedencia “in limine” de la acción de amparo constitucional, considerando que el accionante incumplió el principio de subsidiariedad, al no haber efectuado su reclamo a las autoridades que sustanciaron el proceso administrativo respecto a las denuncias formuladas en la acción tutelar relativas a presuntas irregularidades; antes de interponer esta acción de defensa, por ser quienes tenían la posibilidad de pronunciarse y corregir en su caso las supuestas infracciones acusadas.

De la revisión de la demanda y de la documentación adjunta, se advierte que el referido a través de su representante, interpone la presente acción de amparo constitucional pidiendo se deje sin efecto la RA 081/2012 de 26 de diciembre (fs. 4 a 7), emitida dentro del proceso administrativo disciplinario instaurado en su contra –por haber contraído matrimonio durante su permanencia en la ANAPOL–, Resolución por la cual los miembros de la Comisión del Régimen Disciplinario de la ANAPOL resolvieron sancionar al aludido con su baja definitiva de esa Academia; así como también la Resolución emitida por el Vicerrector de la UNIPOL, que resolvió el Recurso Jerárquico 01/2013 de 7 de enero (fs. 8 a 12), confirmando la Resolución 081/2012, la cual fue a Carlos Alam Baltazar Tapia el 18 de marzo de 2015.  

Ahora bien, cabe señalar que contra la RA 081/2012 el accionante formuló recurso jerárquico refiriéndose en sus argumentos a las presuntas irregularidades en las investigaciones y procedimiento. En tal sentido, resulta evidente que el mismo acudió a las autoridades demandadas, impugnando la citada Resolución, a través del recurso jerárquico, agotando con ello la vía administrativa antes de incoar esta acción de defensa, siendo claro que no hubo razón alguna para declarar la improcedencia de la misma, quedando desvirtuada la Resolución elevada en revisión.