SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1144/2015-S2

La Sala de Familia, Niñez y Adolescencia, mediante resolución  09 de 28 de mayo de 2015, cursante de fs. 78 vta. a 83, denegó la tutela solicitada; con los siguientes fundamentos: 1) No existe prueba idónea y concluyente que el propietario del inmueble, hoy demandado, haya realizado acciones de hecho para  obtener la desocupación del departamento que ocupaban los accionantes; por el contrario las pruebas aportadas por el demandado  acreditan que los inquilinos no pagaron ni un solo mes de alquiler; que por falta de pago, las Empresas respectivas efectuaron el corte de los servicios de agua potable y energía eléctrica; y que los accionantes voluntariamente hicieron abandono del departamento hace varios meses; y 2) Como verdad material se concluye que el demandado no utilizó acciones de hecho para conseguir la desocupación del departamento que ocupaban los accionantes, sino que éstos de manera voluntaria hicieron abandono del mismo probablemente porque adeudaban más de diez meses de alquiler; por lo que no es evidente que hubieren hecho justicia por propia mano ni atentado los derechos a la vivienda y al trabajo.