SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1165/2015-S3

El Juez Sexto de Sentencia Penal del departamento de La Paz, en suplencia legal de su similar Quinto, constituido en Juez de garantías, por Resolución 034/2015 de 30 de junio, cursante de fs. 53 a 55, denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: 1) La jurisprudencia constitucional estableció la obligación de cumplir con la asistencia familiar bajo prevención de expedirse mandamiento de apremio, debido a que está vinculada a derechos fundamentales, cuyos titulares son menores de edad, a quienes la Constitución Política del Estado les otorga especial protección; 2) El mandamiento de apremio, para efectivizar el pago de asistencia familiar no tiene plazo de caducidad; y, 3) El ahora accionante fue debidamente notificado con las liquidaciones practicadas, y además, de antecedentes se evidencia que éste se apersonó al Juzgado referido y ejerció su derecho a la defensa, por lo que en ningún momento estuvo en indefensión.