SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1206/2015-S1
Fecha: 16-Nov-2015
I.1.1. Hechos que motivan la acción
En el Juzgado Tercero de Sentencia Penal de El Alto del departamento de La Paz, se viene sustanciando un proceso penal en su contra por el supuesto ilícito de despojo y abuso de confianza. Ante las irregularidades y una total parcialización del Juez del mencionado juzgado, inició un proceso penal contra la nombrada autoridad judicial y la parte actora del juicio de despojo, por los supuestos ilícitos de prevaricato y otros; a consecuencia de ello, estaría siendo perseguido indebidamente a pesar de haber recusado a dicho Juez en varias oportunidades con el fin de que se aparte del proceso, esto por las irregularidades cometidas dentro la sustanciación de la demanda. No obstante de las anomalías denunciadas, la nombrada autoridad persistió en su acción de seguir conociendo su caso. Asimismo, en el proceso de despojo la parte actora solicitó la aplicación de medidas cautelares, a pesar de que la supuesta apoderada María del Carmen Villarrubia Pardo no tenía las facultades para hacerlo y menos apersonarse ante cualquier juzgado de sentencia, empero el Juez de la causa concedió dicha solicitud sin que se haya determinado su culpabilidad, más aun cuando se estaba produciendo recién las pruebas de cargo y descargo.
Alega que habría sido declarada rebelde y que la autoridad demandada pretende aplicar medidas cautelares sin motivo ni justificación, más bien él estaría interesado en el esclarecimiento del hecho. Habiendo planteado varias recusaciones contra dicho Juez, esto con el fin de que sea juzgado por una autoridad imparcial; asimismo, por aspectos señalados pretenden inhabilitarse, restringir su derecho y posteriormente emitir una sentencia condenatoria y a su vez despojarle de un bien inmueble que ha adquirido legalmente. Concluye señalando que por esos hechos no puede acudir a su fuente laboral libremente.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- denegó
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de libertad
- una persecución indebida deberá entenderse a toda acción de un funcionario público, autoridad jurisdiccional o judicial que busca, persigue y hostiga a una persona, sin que exista motivo legal alguno ni orden expresa de captura, emitida por autoridad competente
- III.4. Análisis del caso
- CONFIRMAR