AUTO CONSTITUCIONAL 0424/2015-CA

Por otro lado, cabe precisar que el Auto de 27 de octubre de 2015, por el cual efectivamente la Sala Civil, Comercial y Familiar Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, denegó el recurso de casación en la forma y en el fondo, invocó el art. 444 del Código de las Familias y del Proceso Familiar, el cual determina lo siguiente: “Presentada la apelación, previo traslado a la parte contraria, la autoridad judicial remitirá al superior los actuados correspondientes. Contra el Auto de Vista no procede recurso de casación” (las negrillas nos corresponden); en tal sentido; toda vez que, el art. 73.2 del CPCo, exige que la acción de inconstitucionalidad concreta debe proceder en los procesos judiciales o administrativos cuya decisión dependa de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la disposición contra la que se promueve la acción, y siendo que en el caso concreto el proceso de divorcio mencionado adquirió la calidad de cosa juzgada al no admitir recurso ulterior contra el Auto de Vista 359/2015 (fs. 18 a 19) -que resolvió el recurso de apelación formulada por Marcelina Mamani Bernal-, no existe resolución pendiente en la que deba aplicarse la normativa impugnada, hecho que deriva en la causal de rechazo establecida en el art. 27.II. inc. c) del CPCo.