Del estudio de los antecedentes de la acción, así como la consideración de la SCP 0123/2015-S1 de 20 de febrero, se tiene lo siguiente:

Agrega que, recientemente fue víctima de un “intento de asesinato” al interior de la Penitenciaría Modelo Penal “Villa Busch” de Pando; por consiguiente, acudió a la autoridad Fiscal a fin de que solicite informe al Gobernador del Recinto Penitenciario; empero, su petición fue rechazada por decreto de 20 de junio de 2014, razón por la que no pudo hacer nada para resguardar su vida.

En virtud a los antecedentes fácticos precedentemente referidos, la Sala Primera Especializada de este Tribunal Constitucional Plurinacional, revocó la Resolución emitida por el Tribunal de garantías y denegó la tutela impetrada, argumentando que la jurisdicción constitucional abre su competencia siempre que no quede duda sobre el riesgo inminente del derecho cuya protección se pretende; sin embargo, en el caso presente no acontece dicha exigencia, ya que los hechos denunciados no fueron probados y menos fue identificado el presunto responsable de la amenaza. En este sentido, las autoridades demandadas no pusieron en peligro el derecho a la vida del impetrante, ya que la responsabilidad para garantizar la seguridad de los privados de libertad recae en el Gobernador de la mencionada Penitenciaría.