AUTO CONSTITUCIONAL 0246/2015-CA
Fecha: 18-Jun-2015
es imprescindible que se exprese y justifique en qué medida la decisión que debe adoptar el Juez o Tribunal depende de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la disposición legal impugnada'
Del análisis del caso y revisión del cumplimiento de requisitos; se tiene que, si bien identificó el artículo impugnado, así como también los preceptos constitucionales que considera vulnerados por el mismo, no realizó una clara fundamentación jurídico-constitucional que justifique una decisión de fondo, apreciando la duda razonable en torno a la supuesta inconstitucionalidad del artículo impugnado; toda vez que, de acuerdo a lo establecido por los arts. 73.2 y 79 del CPCo, es imprescindible que se, justifique en qué medida la decisión que debe adoptar el juez, tribunal o autoridad administrativa depende de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la disposición legal impugnada, en ese sentido el AC 0312/2012-CA de 9 de abril, determinó que: “'…La expresión de los fundamentos jurídico-constitucionales es esencial, pues no es suficiente la mera identificación de las normas constitucionales que se considera estarían siendo infringidas (…) también es imprescindible que se exprese y justifique en qué medida la decisión que debe adoptar el Juez o Tribunal depende de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la disposición legal impugnada'; en consecuencia, la inobservancia de estos requisitos hace inviable el ejercicio de un verdadero control de constitucionalidad y determina el rechazo del recurso'” (las negrillas son ilustrativas); aspecto que fue omitido por la accionante, al no exponer cual la relevancia que tendrá la declaración de constitucionalidad o inconstitucionalidad, en la resolución final del proceso administrativo.
Por todo ello y considerando que mediante este tipo de acciones se impugnan normas legales por ser contrarias a preceptos constitucionales, resulta imprescindible que la acción de inconstitucionalidad concreta, cuente con una adecuada fundamentación jurídica, que exponga de manera clara la duda razonable sobre la constitucionalidad del artículo que se impugna, circunstancia que conforme a lo desarrollado en el párrafo anterior fue incumplida por la accionante.
- Sala Disciplinaria del Consejo de la Magistratura
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- rechazó
- II.2. Marco normativo constitucional y legal
- II.3. Análisis del caso concreto
- es imprescindible que se exprese y justifique en qué medida la decisión que debe adoptar el Juez o Tribunal depende de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la disposición legal impugnada'
- RATIFICAR