SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0622/2015-S2
Fecha: 03-Jun-2015
a)
El abogado del accionante ratificó y amplió los fundamentos de su acción, indicando lo siguiente: a) A consecuencia del crimen cometido el 3 de julio en la localidad de Topohoco, donde habrían fallecido tres personas, el Fiscal demandado por Resolución 41/14, dispuso la aprehensión de varias personas, entre ellas la del accionante; b) Refiere que en el cuaderno de investigación del “caso 260/2014”, el requerimiento dirigido al Director del Servicio General de Identificación Personal (SEGIP), involucra no solo a Isaac Mamani Choque, sino a toda su familia, lo que constituye un abuso de autoridad por parte de la autoridad demandada; y, c) Existe la intención de perjudicar al accionante y su familia, ya que en otro caso en el que también interviene dicha autoridad ha tratado de involucrar a toda su familia, de lo que ya se dio parte al Fiscal Departamental.