SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0882/2015-S1

Teniendo conocimiento de la denuncia en su contra por la supuesta comisión del delito de violación interpuesta por su ex concubina; se presentó ante el Fiscal     de Materia –ahora demandado– para prestar su declaración informativa el 13 de febrero de 2015 y para recabar mayor información de los antecedentes, solicitó a la autoridad señalada fotocopias simples del cuaderno de investigación, quien pese a que se comprometió entregarle a la conclusión de la declaración no lo hizo, reiterando su pedido el 20, 27 de febrero, 12 y 17 de marzo del referido año, sin que hasta la fecha de la presentación de esta acción tutelar otorgara lo requerido.

El “27 de marzo de 2015” (sic) su abogado defensor conjuntamente su hermana se apersonaron al despacho del Juez de Instrucción, Mixto, Liquidador y Cautelar de Guaqui del departamento de La Paz, con la finalidad de revisar el cuaderno de control jurisdiccional y conocer el estado en el que se encontraba la apelación incidental, pero les informaron que aún no se había terminado la transcripción del acta de audiencia de medidas cautelares; por lo que, nuevamente el “12 de marzo de 2015” su defensor quiso revisar el cuaderno procesal, pero tampoco lo pudo hacer, esta vez porque la secretaria no se encontraba en despacho; extremos que le sitúan en un estado de indefensión; toda vez que, al estar detenido preventivamente en el Recinto Penitenciario de San Pedro del departamento de  La Paz, no pudo acceder a los antecedentes del proceso ni obtener fotocopias para poder asumir defensa.