SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0933/2015-S2

Braulio Maximiliano Chávez Cruz, Juez de la Niñez y Adolescencia del departamento de Oruro, demandado, mediante informe escrito cursante de fs. 24 a 25, señaló que: a) Mediante Resolución de 7 de enero de 2015, se otorgó la libertad asistida por el resto de su sanción social de privación de libertad al adolescente, ahora accionante, quien al margen del cumplimiento de una serie de reglas de conducta, debía pronunciarse sobre el resarcimiento o reparación de los daños causados por la infracción, sin que lo haya hecho; b) En el procedimiento de menores en conflicto con la ley, sólo se pueden aplicar las normas del Código Niño, Niña y Adolescente, y supletoriamente, el Código de Procedimiento Civil, conforme a la cual se sustanció el proceso y el recurso de reposición formulado contra la providencia de 26 de febrero de 2015, por el ahora peticionante de tutela, corriendo con el traslado correspondiente, sin que ello signifique dilación ni indebida privación de libertad; y, c) Sería ilegal la aplicación del procedimiento penal, porque se deformaría el procedimiento para adolescentes dentro de un proceso infraccional de menores en conflicto con la ley.