SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0052/2016-S3

El Juez Sexto de Sentencia Penal del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 031/2015 de 3 de septiembre, cursante de fs. 79 a 82, denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: a) De acuerdo a la jurisprudencia constitucional debe existir directa vinculación al debido proceso con el derecho a la vida y a la libertad del accionante, en el presente caso los supuestos actos ilegales que se denuncian emergen de un proceso en la vía disciplinaria, no existiendo tal vinculación; b) No se puede evaluar a través de esta acción tutelar los derechos a la petición, al trabajo y a la inamovilidad laboral por estado de embarazo, sino a través del amparo constitucional, una vez agotados los recursos ordinarios; y, c) Los supuestos actos ilegales no tienen vinculación directa con el derecho a la libertad y no se circunscribe al alcance del art. 125 de la CPE.