AUTO CONSTITUCIONAL 0310/2016-RCA
Fecha: 13-Oct-2016
I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
Por memorial presentado el 20 de septiembre de 2016, cursante de fs. 72 a 75, el accionante manifiesta que dentro del proceso de asistencia familiar instaurado en su contra por Wendy Caroline Hornsby Amatller, el Juez Público de Familia Sexto del departamento de Santa Cruz, emitió la Sentencia 170/2016 de 9 de junio, que declaró probada la demanda ordenando se otorgue una asistencia familiar en la suma de Bs2 500,00 (dos mil quinientos bolivianos 00/100); frente a ello, el 20 de julio de ese año, planteó recurso de apelación argumentando que no se consideraron los escritos interpuestos en diferentes fechas, por los cuales demuestra sus verdaderos ingresos, transgrediendo de esta forma sus derechos a la alimentación, a la vida, a la integridad física y psicológica, recurso que fue negado por extemporaneidad.
En ese marco, dirige la acción contra el Juez Público de Familia Sexto del departamento de Santa Cruz, dado que al pronunciar la Sentencia 170/16, no valoró adecuadamente las pruebas, ni pidió apoyo de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia para corroborar sus ingresos, tampoco llamó a declaración testifical; vale decir que, únicamente consideró los argumentos de la demandante sin darle la oportunidad de demostrar su realidad económica y la realidad en la que se está sumergiendo a sus hijos.