SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1123/2016-S3

De lo obrado, se tiene que, el accionante presentó memorial el 1 de julio de 2016, ante la Jueza ahora demandada, solicitando se otorgue su libertad, en razón de haber cumplido con el tiempo -seis meses y veintiocho días- de su apremio corporal en el Recinto Penitenciario de “Villa Busch” de Cobija (Conclusión II.1.).

Del informe presentado en audiencia por la autoridad hoy demandada, se tiene que, respecto a la referida solicitud de libertad citada supra, recién el 19 de julio 2016, decretó que en el día se acompañe el informe del Director del Recinto Penitenciario de “Villa Busch” de Cobija, significando que después de diecinueve días de la presentación de la petición realizada por el ahora accionante, respondió a la misma, indicando que estaba con baja médica sin acreditar dicho justificativo.

De esta forma, en el problema jurídico planteado se tiene que, se provocó una demora innecesaria en la tramitación de la solicitud de libertad por el transcurso del tiempo, viabilizando que la acción de libertad traslativa o de pronto despacho sea activada, en procura de brindar la celeridad requerida en la resolución de la situación jurídica del privado de libertad, más aun cuando es la propia autoridad hoy demandada quien reconoció que recién después de diecinueve días de la presentación de la mencionada solicitud se pronunció sobre la misma, no acreditando de ninguna manera el justificativo alegado -baja médica- y asumiendo una actitud pasiva respecto del informe extrañado, contrariando el principio de celeridad en peticiones de esta naturaleza.