SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0171/2016-S3

Félix Paz Espinoza, Juez Quinto de Partido de Familia del departamento de La Paz, por informe presentado en audiencia, señaló que dentro de la tramitación del proceso de divorcio, como cuestión accesoria se discutió el cumplimiento de la asistencia familiar y se expidió un mandamiento de apremio contra el ahora accionante, involuntariamente se produjo una inversión de nombres; sin embargo, los apellidos son los mismos -Salas Vargas-; asimismo, el demandado fue notificado legalmente con el Auto de aprobación de la liquidación, por cuanto el ahora accionante hizo incurrir en error ya que presentó varios memoriales a nombre de “José Santos Salas Vasgas” (sic), llevando a confusión al momento de elaborarse el mandamiento.