SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0210/2016-S3

El accionante denuncia a través de la presente acción tutelar la lesión de sus derechos por la autoridad fiscal demandada, en razón a que solicitó requerimiento conclusivo de procedimiento abreviado cumpliendo los requisitos exigidos por la normativa penal, solicitud que pese a transcurrir trece días no fue resuelta.

De la problemática expuesta por el accionante, se evidencia que este denuncia como acto lesivo la presunta conducta dilatoria de la autoridad fiscal demandada en la emisión del requerimiento conclusivo solicitado; es decir, que el objeto procesal de la presente acción de defensa converge en una actuación alegada como omitida que no constituye la causa directa de la privación de libertad del accionante, al carecer de vinculación con su supresión o restricción, que además emerge de la imposición de la detención preventiva dispuesta por autoridad competente, conforme expresamente asevera el accionante en el sustento argumentativo del memorial de la presente acción tutetar; sumándose a ello que tampoco concurre el presupuesto del absoluto estado de indefensión pues se evidencia que el accionante en ejercicio precisamente del derecho a la defensa realizó solicitudes como la extrañada en el caso sub judice, teniendo además la posibilidad de efectuar las reclamaciones que fueren atinentes para el resguardo y restablecimiento de sus derechos alegados como conculcados; por ende, previamente agotados los mecanismos intraprocesales que el ordenamiento jurídico prevé; y en caso de persistir la presunta vulneración recién acudir a esta jurisdicción constitucional a través de la acción de amparo constitucional, que es la vía idónea para conocer las transgresiones al debido proceso no vinculadas a la libertad, consecuentemente al no concurrir los presupuestos de activación y conforme al Fundamento Jurídico III.1. de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, no es posible ingresar al análisis de la problemática planteada, al no encontrarse dentro de los alcances de protección de esta acción de defensa, por lo que corresponde denegar la tutela solicitada.