AUTO CONSTITUCIONAL 0044/2016-CA

Al respecto, corresponde señalar que el recurso directo de nulidad no trata de dilucidar asuntos de competencia ni atribuciones dentro de procesos administrativos o judiciales, ya que esos casos serán conocidos y resueltos a través de la vía del amparo constitucional así lo reiteró el AC 0104/2013-CA de 26 de marzo, al señalar que: “…el recurso directo de nulidad no ha sido instituido como un mecanismo alternativo a elección de las partes, con relación a los medios ordinarios de los que disponen las partes para poder cuestionar los actos incompetentes (SC 0035/2006 de 15 de mayo)…”, (las negrillas nos corresponden).

En tal sentido, a la luz de la jurisprudencia glosada precedentemente; se tiene que, este mecanismo de rango constitucional reparador, no es el recurso idóneo, cuando quien o quienes pretenden la nulidad de un acto tienen la vía correspondiente para acudir ante la autoridad competente, con la finalidad de que el acto presuntamente nulo, sea reparado o sea resuelto ese conflicto; más aún, cuando el accionante sustenta sus argumentos en uno de los elementos que forman parte del debido proceso; por ello, debe efectuar su reclamo a través de los recursos ordinarios contemplados en la ley y una vez agotados los mismos, siempre y cuando persista la vulneración a derechos y garantías, mediante acción de amparo constitucional; concluyendo que esa denuncia no puede ser resuelta a través del recurso directo de nulidad.