El suscrito Magistrado expresa su disidencia con lo resuelto en la SCP 0361/2016-S1 de 16 de marzo; toda vez que, considera que se debió

          De lo citado, se entiende que no es suficiente que el detenido preventivamente sea adulto mayor para estar exento de agotar la vía ordinaria, a efectos de interponer una acción de libertad, sino que además debe acreditar un estado delicado de salud, que amerite dicha exención; de lo contrario, es decir, solo con el fundamento de ser adulto mayor y no acreditar un estado delicado de salud, corresponde exigirle a dicho afectado que agote la vía ordinaria, antes de interponer una acción de libertad, impugnando la decisión emitida por la autoridad jurisdiccional que disponga la restricción de su libertad.