Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0068/2016-CA
Fecha: 06-Abr-2016
recurso directo de nulidad
El recurso directo de nulidad interpuesto por Adela Pino Hinojosa Vda. de Jiménez y Benjamín Guido Jiménez Pino contra Lidia Iriarte Torrez, Notaria de Fe Pública de Segunda Clase 2 de Punata; y, Luis Pereira Jiménez, Juez de Partido de Sentencia Penal y Mixto de la provincia de Arani, ambos del departamento de Cochabamba, demandando la nulidad del acto de remate de 14 de noviembre de 2014.
- recurso directo de nulidad
- I.1. Antecedentes
- Fragmento 3
- ello no debe entenderse que tal protección constitucional sea aplicable a supuestas infracciones al debido proceso, en cualquiera de las formas en que tales infracciones pudieran producirse en los procesos judiciales o administrativos en curso, no sólo porque las mismas tienen los medios de impugnación que las normas procesales pertinentes dispensan a los litigantes para lograr la reparación de sus derechos supuestamente violados,
- Pretender impugnar decisiones dentro de procesos judiciales o administrativos con el argumento de que han sido dictadas sin competencia, constituye un uso abusivo e indebido del recurso directo de nulidad, que no sólo desvirtuaría el sentido y alcances de este instituto jurídico, sino que determinaría la producción de una carga procesal injustificada por el uso indebido del recurso, que colapsaría la labor jurisdiccional del Tribunal Constitucional
- queda claro que el extremo denunciado está relacionado con una presunta lesión al debido proceso; por lo que, el reclamo no puede ser efectuado mediante el recurso directo de nulidad, puesto que `…la jurisdicción constitucional no puede operar como un mecanismo de protección paralelo a los medios de defensa judicial o administrativa que la ley dispensa a los ciudadanos, dentro de los procesos judiciales o administrativos`
- II.3. Análisis del caso concreto
- Supuestas infracciones al debido proceso.
- IMPROCEDENCIA