SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0305/2016-S2

Producto de un impase suscitado con su pareja a quien representa, la policía y sobretodo la representante del Ministerio Público, excediéndose en sus funciones, emitió citaciones contra éste y expidió mandamiento de aprehensión y su respectiva Resolución, a través de la cual indicó infundadamente que estando frente a un “delito en el que se han visto lesionados los intereses y bienes jurídicos vitales y fundamentales para la integridad física, más cuando se ha obstaculizado el normal desarrollo de la investigación haciendo que la víctima se retracte respecto a la golpiza que habría recibido y el mismo aprendido acepta el hecho (…) minimizando el hecho de violencia” (sic), violentó el principio de objetividad, sin tener presente que de su parte, sin que medie coacción, desistió absolutamente de cualquier acción penal contra su pareja, presentó los documentos necesarios para el cese de la investigación y que es quien demanda la acción de libertad contra la autoridad fiscal.