DECLARACIÓN CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0094/2016

En el presente caso y con la finalidad de viabilizar el acceso al proceso autonómico y en observancia de los principios de no formalismo y celeridad que rigen la justicia constitucional, a objeto de evitar dilaciones innecesarias, corresponde ingresar al análisis de la pregunta objeto de consulta, en atención a la solicitud formulada por el representante del órgano Legislativo del municipio de Camataqui-Villa Abecia vía Presidenta del TSE. En tal sentido, siendo la pregunta objeto de consulta para referendo aprobatorio: “¿USTED ESTÁ DE ACUERDO CON LA APROBACION Y PUESTA EN VIGENCIA DE LA CARTA ORGÁNICA DEL GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE CAMATAQUI-VILLA ABECIA? opción SI – opción NO” (sic), la misma al ser cerrada y directa, formulada en términos claros y precisos, dado que no genera duda o confusiones, no resulta incompatible con ninguno de los artículos de la Constitución Política del Estado; por el contrario, se adecua con los fines que persigue las previsiones contenidas en los arts. 1 al 11 de la Norma Suprema, que enfatizan la naturaleza plurinacional y autonómica del “…Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario, libre, independiente, soberano, democrático, intercultural, descentralizado y con autonomías. Bolivia se funda en la pluralidad y el pluralismo político, económico, jurídico, cultural y lingüístico, dentro del proceso integrador del país.”; en el marco de las autonomías previsto en los arts. 269 al 276 de la CPE.

Por último, se debe tomar en cuenta el carácter vinculante de la decisión que implica el cumplimiento obligatorio y corresponderá al Órgano Electoral, conforme a sus específicas atribuciones, proseguir con el procedimiento respectivo para la convocatoria a referendo y su ejecución en el municipio respectivo.