Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0938/2016-S3
Fecha: 07-Sep-2016
a)
El accionante a través de su abogado, ratificó in extenso los términos expuestos en su memorial de interposición de la presente acción de libertad y ampliando las mismas señaló que: a) Planteó incidente de acumulación por conexitud al existir identidad de sujeto y causa; siendo, los delitos son de hurto y robo -de dinero y vehículo-, siendo el denunciante en ambos casos Juan Baltazar Guarachi; y, b) La autoridad demandada, en lugar de resolver el incidente planteado, se limitó a señalar día y hora para la consideración de medidas cautelares, denotándose de ello el desconocimiento del art. 117 del Código Procedimiento Penal (CPP).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- Fragmento 3
- denegó
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Presupuestos concurrente de activación de la acción de libertad ante procesamiento ilegal o indebido
- deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión
- III.2. Análisis del caso concreto
- i
- COMFIRMAR