SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0099/2017-S3

Dentro del proceso penal que inició contra Alfredo Horacio y Antonio Silvestre Kolbe Bustamante; y, Mauricio Márquez Alberty -ahora terceros interesados-, por la presunta comisión del delito de estafa, mismo que radicó en el Juzgado de Sentencia Penal Tercero de la Capital del departamento de Cochabamba, se dispuso la realización de juicio oral público y contradictorio, el cual tras ser varias veces suspendido fue instalado el 30 de marzo de 2016.

Sin embargo, por razones de salud no asistió a dicho acto procesal, por lo que la autoridad jurisdiccional del mencionado Juzgado decretó de forma ilegal el abandono parcial de la acusación, disponiendo la prosecución del juicio en base a la demanda del coacusador, lo cual dio lugar a la interposición del recurso de apelación incidental, mismo que fue de conocimiento de las autoridades demandadas, quienes de forma arbitraria pronunciaron el Auto de Vista de 27 de mayo de 2016, mediante el cual sin entrar al fondo del recurso interpuesto lo declararon inadmisible bajo el argumento que no se habría fundamentado el agravio denunciado.